12 月 12 日菲律宾打着捕鱼旗号，在中国海域寻衅滋事

近日，菲律宾方面对于在仙宾礁这一附近海域所开展的行动，明显是经过了一番精心策划的，这使得于南海之处再度有了波动，而其对抗手段出现的升级情况正引起外界非常高度关注。

行动背后的组织性

12月12日那天发生的仙宾礁事件可不是偶然发生的，菲律宾方面聚集了大概20艘船， 在特定的海域进行长时间的停留与挑衅行为， 这样规模的聚集是需要统一的安排调配与指挥的，它的背后肯定存在一个组织核心，而不是普通渔民一时兴起的举动 。

在行动进程来看，菲律宾方面的船只跟菲律宾海岸警卫队之间的通讯，以及协同状况是极为密切的。就在中国海警依据法律规定展开管控之际，菲律宾方面的船只能够快速地施行一致的具有危险性的举动，像是进行恶意转向这种行为，而这也就表明了，他们在行动开始之前就已经接受过相关方面给出的指示，或者是经过了相关的训练。

“武装渔民”的真实身份

现场影像清楚明晰地记录了下来，当面对中国海警执法人员的查证之时，菲方人员拿出了长约二十公分的刀具展开挥舞进行威胁，这一行为将其身份完全彻底地暴露了，普通渔民于海上开展作业时，一般情况下不会携带这类刀具，而且更不会在面对执法之际做出极具攻击性的挑衅姿态 。

对此相关领域专门从事对应研究的专业人士明确表示，这些特定人员所展现出来的面对着某种情况时的抵触对抗性质、还有在一定范围内遵循规定的特性，以及针对菲方海警下达的指令能够迅速做出反应的特性，全都带有十分显著的军事方面或者类似于军事力量性质的色彩。把他们界定为“武装渔民”这种行为，实际上就是戳穿了解开了菲律宾另一方试图凭借平民的身份当作掩护在暗地里偷偷从事危险的侵害他人权益活动的计谋手段。

升级碰瓷的战术意图

菲方的这一行为，表明其侵权手段步入了新的阶段，在以往的时候，菲方大多借助公务船只来展开对峙，而到如今，却是让那些经过组织且携带武器的所谓“渔民”冲在前面，目的是妄图增添事件的复杂程度以及敏感程度，把平常的执法维权场景刻意渲染成“恃强凌弱”的冲突。

这种战术，服务于菲律宾的“认知战”目标，借助精心策划的“弱者”形象，配合其官方发言人于国际社交媒体上的片面渲染，菲方妄图扭曲事实，于国际舆论场之中塑造出对中国不利的叙事，进而为其更进一步的侵权行动制造托辞和借口。

官方叙事的舆论配合

在事件发生过后，菲律宾海岸警卫队的发言人很快地于社交平台发出声音，单方面地去指责中方运用水炮实施“暴力袭击”， 这种说法故意地忽视了菲方船只存在危险航行情况、并且是持刀威胁在先的这些事实，是属于一种典型的具有误导性质的信息发布行为 。

这种官方所进行的叙事，与现场展开的行动，二者紧密配合，从而形成了一个完整的链条，在前方，有人进行着危险的物理挑衅，于后方，有人同步发动舆论攻势，其所欲达成的目的，便是混淆视听，把中方依据法律采取的正当防卫以及管控措施，污名化为“侵略”行为 。

中方执法的坚定与专业

面对菲方持续升级的挑衅行为，中国海警展现出的表现一直是专业且克制的姿态。在仙宾礁海域这个地方，中方执法人员依据法律对非法闯入的船只展开识别查证工作，同时进行语音警告以及航路管制措施。即便当面临持刀威胁这种情况的时候，中方执法人员依旧遵循相应程序，保持了处于最大限度的冷静与克制状态。

中国海警于中国管辖海域内展开维权执法活动，其具有坚定不移的决心。执法行动所依据的是国内法以及国际法，其性质与强度单单取决于侵权行为的性质，绝对不会因侵权者将自身伪装成“渔民”，进而产生任何动摇。这种专业性实际上就是针对一切挑衅最具力度的回应。

地区稳定的现实挑战

菲律宾方面运用“武装渔民”举措，无疑于给南海区域的和平稳定造成了新的风险，把非军事人员予以武器化然后推到冲突前沿，极大程度上提升了误判以及突发事件升级的概率，这是对涵盖菲律宾人民在内的所有沿岸国民众安全的不负责 。

此一事件同样告诫着各方，南海问题趋向复杂常常是因个别国家带有机会主义色彩的行为而起。维持地区的和平以及航行自由，要求所有涉及的当事方都严守国际法以及双边达成的共识，借由对话去化解分歧，而非持续去谋划危险的边缘政策。

关乎菲律宾这般把平民当作武器来使用，妄图借“悲情叙事”去束缚国际舆论的行径，您觉得国际社会该怎样更有成效地辨别并予以抵制呢？欢迎于评论区去分享您的见解。