英国脱欧公投：结果迥异引热议，选民分裂影响英国一体化

英国社会至今仍深受英国脱欧公投结果的深刻影响 ，2016 年那一场投票 ，赞成脱离欧盟的票数凭借 52%对 48%的微弱差距胜出促使英国决定这样做 ，而此投票暴露了简单多数公投这种直接民主形式存在的巨大缺陷 ，一场脱欧使得整个国家陷入了前所未有的撕裂之中此事实无法更改。

家庭社区因脱欧反目成仇

我从伦敦金融城职员汤姆森那里得知，在2016年公投后的一次家庭聚会上，他与支持脱欧的父亲发生了激烈争吵，直至当下两人碰面仍会感到局促难堪。这般情景 在英国各处家庭里都广泛地上演着，脱欧已然化作了饭桌上的忌讳话题。

于康沃尔郡的小镇之中，支持留欧的邻居，以及支持脱欧的邻居，不再彼此互相邀请去参加派对。社区原本那般和谐的烧烤聚会，因政治立场存有不同，进而变得冷清起来。一位社区中心的管理人员讲，他们不得不取消所有涉及欧盟话题的讨论活动。

地域分裂催生独立运动

曾在2016年公投时，处于苏格兰地区的民众，是以62%的占比，对留欧予以支持的，此状况跟英格兰地区形成了极为鲜明的对照，这样的地域间存在的差异，直直致使了苏格兰独立运动又一次出现高涨的态势，而苏格兰政府首席大臣也多次表明将会举办第二次独立公投。

北爱尔兰情形更为复杂，绝大部分民众赞同留欧。脱欧之后，北爱尔兰同爱尔兰共和国之间的贸易往来以及人员来往变成棘手难题，甚而致使“新爱尔兰”运动浮出水面。部分地区已然着手征集签名，主张开展脱离英国的公投。

政治精英与民众认知错位

2016年，在进行公投以前，卡梅伦所领导的政府内部，对于脱欧之后会导致的后果方面衡量估算极为欠缺。有好多好多那些投票赞成脱欧的民众，在之后接受访谈询问的时候承认了，他们以前根本就不太弄得明白脱欧最终代表的是什么意思呀，甚至有人原本所认为觉得的仅仅在于这不过只是用来对欧盟表明自身内心不满情绪的一种办法而已。

议会下院之中的议员们察觉，自身处于两难之状况。一方面得对公投结果予以尊重，另一方面也明晰无协议脱欧会给国家带去灾难。这般认知错位致使议会内部争吵不断，因而三位首相下台，进而政治体系几近瘫痪。

经济数据与民意期待背离

英国国家统计局的数据表明，在脱欧之后，其对欧盟的贸易额出现了下降，下降幅度超过了百分之十五，并且食品价格上涨了百分之八。原本承诺脱欧后能够节省下来的欧盟会费，其中大部分被用到了补偿农民，以及填补地区发展基金缺口这方面。

拥护脱欧的渔民们发觉，尽管英国跟欧盟共同渔业政策脱离了关系，然而渔业出口至欧盟的海鲜却遭遇繁杂的检疫程序。好多小型渔船因没法负担损耗而停止营业，可以看到渔民们在港口集合来表明不满。

企业投资决策陷入停滞

原本日产汽车这家日本公司，筹划着往桑德兰工厂加大投资的，然而鉴于脱欧后贸易规则有不确定性这个状况，最终把此计划搁置停顿下来了。按照英国汽车制造商和贸易商协会给出的数据能够看出，在2020年起到2025年这段期间之内，英国相关汽车行业的投资已然减少了40亿英镑。

处于剑桥科技园区当中，诸多仰仗欧盟研究经费的初创公司，着手思索搬迁至柏林或者巴黎之处。身为一位生物科技公司的创始人讲出内心话，每一回用以奔赴欧盟国家参与学术会议途中，都得去办理繁杂琐碎的签证手续，这极大程度上对人才交流造成了不良影响。

制度设计缺陷放大了社会裂痕

英国选举制度革新协会的研究表明，在2016年那次公投里，仅仅只有37%的选民切实领会了脱欧的确切含义，简单多数票通过的规则致使1620万支持留欧党派选民的心意被全然漠视了，这般赢家占据一切好处不给别人留得做法使矛盾变得激化了。

若是当时运用了三分之二多数予以通过的门槛，或者施行了选区代表制用以投票，结果极有可能全然不一样。瑞士于重大问题方面常常采用双重公投机制，这既确保了民意的表达，又规避了简单多数所引发的剧烈震荡。

哪些重大决策是在你身处的国家或者地区通过公民表决得以确定的呢，你认为这些表决的最终结果切实体现出多数人的意向了吗，欢迎于评论区域分享你的观点，进行点赞以及转发以便让更多人参与到这个关键话题的探讨当中来。