电视新闻稿件写作要点：真实准确、短小凝练、契合画面需求

五分钟不到的一段电视新闻，就算画面再怎么漂亮，如果解说词如同嚼蜡乏味，观众换台的手指绝对不会有丝毫犹豫。在电视行业经历过摸爬滚打的记者都知晓，画面好比血肉部分，文案等同于灵魂所在，这两者是缺一不可的，而要写出精准且有力的解说词，通常比扛摄像机还要困难。

短小凝练是铁律

电视剧新闻一般仅仅是三至五分钟之短，专题片也只不过时长达到一刻钟，这就表明你根本没有丝毫空间去堆砌那些华而不实的辞藻，务必得在时间为的极为短促之时当中，将核心信息用力击打进入观众的脑海里边。在公元两千零二十四年的时候，中国中央电视台所播出的《新闻联播》节目之中，播发了一条涉及某一个地方暴雨洪涝情形之下抢险救援相应的报道，其全文竟然不足多达四百个文字，然而其却清清楚楚地交代了具体时间、事发地点、受灾所呈现程度、救援工作相应进展以及民众安置实际状况，每一句话均带着犹如真切的画面一般深深印刻感呈现观感，哪怕再多一个字都完全会成为多余累赘。而这种犹如极度“珍惜文字价值如同珍惜金子一般”的精湛功夫，依靠的是记者在展开采访工作与此同时，就已然是考虑并确定好了叙事详细角度以及场景完整概念。

写电视稿跟写报纸通讯全然不是一回事，报社记者能够用两千字深度剖析一个事件的前因与后果，然而电视记者必须在画面切换的间隙，运用最为精练的语言来补充信息，比如说报道一场火灾，纸媒能够详细地去描写火势蔓延的进程，而电视解说词只想在浓烟滚滚的画面之后点明一句，消防员控制住火势且暂停人员伤亡，其余的交由现场同期声，文字于这儿并非主体，而是画面的延伸以及补充。

画面与文字必须共舞

最害怕的便是，稿子撰写之时显得极为优美，然而念出来以后却发觉，和屏幕之上播放的画面全然无法对应。比如说，解说词正在讲述“市民们排队献血，”，可画面显示的却是空荡荡的街头，这种错位状况会致使观众即刻在心中产生不协调感。优质的电视新闻，文字与画面犹如跳双人舞，你向前行进我向后退，你停顿那一刻我开始行走。2023年杭州亚运会举办期间，诸多电视报道在介绍场馆之际或之时，解说词会特意留出空白之处，让观众先聆听几秒现场的欢呼声音，随后再借助一句话点明比赛最终结果，如此这般感染力才会强劲有力。

一部分也是不可分割的声音。解说、同期声、现场音效，听觉系统构成了电视的三者。有时候，比任何华丽解说都更有力量的，是一段哽咽的采访同期声。比如报道留守儿童见到父母时的场景，记者不需要多说，把画面拉长，保留孩子带着哭腔喊“妈妈”的原声，观众自然会动容。解说词不能贪心，不能把什么话都说了，要懂得把空间让给画面和真实的声音。

逻辑结构决定观众能否看懂

不少新手撰写电视稿时极易犯那种毛病：这儿一下那儿一下子。前面一句尚在讲菜市场供给充裕，紧接着下一句陡然跳到价格调控的举措，其间并无丝毫衔接过渡，有关画面居然随之强行切换，致使听众看得完全迷惑不解。撰拟报道文稿一定得拥有明晰明了的逻辑脉络线索，要不然依据时节先后次序予以推进，要不然依照因果关联性予以展开呈现。举例来说，去报道一条地铁新线路开启运营这件事情，得以从“清晨六点首趟客车发出”着手切入进去开启报道叙述进程，紧接着再报道乘客乘坐感受的同期声音内容，之后再补充说明这条轨道线路具备的长度以及设站点数量等的数据，最终要点明表明对于线路沿线地区经济所起到有的促进带动作用，如此递进式层层深入呈现，观众听众才能够跟得上整个故事逻辑和报道内容进程。

功力的考验集中存在于转场之中。若把画面从热热闹闹的工地那儿，更换为安安静静的会议室这种景象之时，解说词就得去搭建一座桥梁了，像这般去缓冲一下，观众才不会有突兀的感受。恰似搭置积木一样，好的结构是那样式的，段落之间彼此要有照应状况，开头要可以唤起看客的好奇心思，结尾得能够起到画龙点睛的效果，如此一来观众看完以后才会这般觉得，那般认为这新闻没白瞧。

同期声是天然的调味剂

呆板的只会念稿子的电视新闻，没人愿意看，原因是它太缺乏活力。真正活灵活现的报道，必定是解说与同期声交互出现。就像拍摄一位老手艺人，相较于让记者用大量文字去描述他的手艺何等精湛，倒不如让他亲自对着镜头讲上两句，像这样一句“这活儿我可是干了整整五十年，就算闭着眼也绝对不会出差错”，然后再配上他那布满老茧的手的特写画面，其效果马上就能显现出来。同期声能够打破解说那种单一的节奏模式，进而让新闻增添了人情味以及烟火气。

但同期声同样不可过度运用，有的节目似乎恨不得将采访环节的全程都予以展现，如此一来便宛如成了录音机，使电视本应具备的节奏感丧失殆尽。记者于采访期间需要对此具备清晰的意识，分辨哪些话语值得剪辑入选成片，哪些话语属于毫无价值的废话。一段同期声最好将时长控制在十五秒之内。仅保留最为核心、最能打动人的那句话。比如说在进行救灾相关情形的报道之时，受灾群众说出“房子没了，然而人并无大碍，十分感谢大家前来施以援手”，这般表述相较记者说出一万句“群众情绪处于稳定状态”而言，其效果更为显著。

口语化才能走进心里

对于老百姓而言电视是观看的对象并非是给评委来观看的，解说词若写得十分有文采书面表达方式众多观众会听得十分劳累并且难以尽数牢记。就好比“该地区降水量呈现有较为明显的递增趋向”，还不如径直讲“这雨是越下越大了”；“开展实地走访调研”，还不如表述为“到现场去看了一看”。在公历2022年时某辖区范围内电视台一则存有关于菜价上涨情形的报道，解说词声称“市民明确表示很难接受”，同期声当中大妈直接表述为“这芹菜昨天还是两块钱，今天已然变成三块五了，根本吃不起了”，究竟哪一种更具冲击力是清晰明了的。

然而这并不意味着能够随意去书写，口语化的背后存在着精准的表达，需要运用最为平常的词汇讲授出最为切实的内容，记者一定要具备广博的知识面以及扎实的文字功底，才能够在短时间之内将复杂的事情阐释清楚，比如说解说什么是“数字经济”，与其援引一连串专业术语，倒不如讲“就是我们使用手机点外卖、扫码乘坐公交背后的那些事情”，观众一听便能够理解，并且会感觉亲切。

笔头功夫永远不能丢

目前摄像机变得越发智能，一旦开启傻瓜模式，任何人都能够拍出清晰的画面。技术方面的门槛有所降低，然而文字方面的门槛却反倒变得更高了。由于在画面呈现相类似的情形下，比拼的便是谁的解说能够切中要害。存在部分记者贪图便利，拍摄了大量的画面，返回后对着素材随手写下几句诸如“这是某地”“这是某人”之类的话语便敷衍了事，观众观看过后不会留下任何印象。这种偷懒的行为方式，最终损害的是自身的业务能力。

真正牛气的电视记者，在采访之际脑子便在进行剪辑，落笔之时每个字都精准落在关键之处。他们清楚哪一句话能够点亮整段片子，哪一个细节能够使观众牢记于心。恰似烹饪菜肴，食材也就是所展现的画面大致相同，然而大厨，也就是文案撰写者能够烹制出宛如米其林星级餐厅那般的味道，而普通人仅仅只能把食材弄熟罢了。写出优质解说词不存在捷径可走，就是要多去观看、多进行写作、多去思考钻研，使得文字如同泉水那般自然而然地流淌而出，最终与画面完美融合，让观众产生这样的感觉，即“这段文字让画面鲜活起来了”，而不是“画面还算凑合，稿子也还可以”。

坐落于你位置的电视台或者媒体机构，有没有那种“着重画面轻视文案”的状况？在平常撰写稿件期间，最让你感到头疼的问题是什么呢？很乐意看见在评论区留言，去分享当中感受，于此之时不妨为一篇带有实质成效或优秀技巧的文章要点赞同，而后去转发给更加多有需要的同行！