央视新闻主持人搞笑失误大盘点，新闻联播失误集锦动图为证

在镜头前，央视主持人出现的一时口误，或者出现的愣神情况，常常会引发观众的热烈讨论，甚至还会受到被质疑是人为制造出来的假新闻这样的情况。这些看起来好像很微小的瞬间，恰恰能够证明他们同样是有着鲜活生命力的人，而不是那种没有任何情感的播报机器 。

镜头前的真实瞬间

众多观众常常把《新闻联播》当作字字精确、分秒无误的范例。可是，节目录制自身是一个处于高压状态的实时进程。主持人在面临提词器、耳返指令以及直播倒计时的多种压力情形下，出现短暂的犹疑或者口误，这是工作常态的一种真实呈现，并非专业能力欠缺。

1. 这些被记录下来的“失误”画面，有的出于央视内部的资料回顾，有的源于直播中未被剪辑掉的片段 ，其流传开来的原因在于其真实性和意外形成的反差感 。 2. 这种意外形成的反差感打破了观众对于直播场景的固有想象，同时拉近了主持人与观众的距离 ！

口误背后的常见类型

在新闻直播期间，语言方面的失误是最为常见的情况。比如说，把复杂的数字“1965”念得结结巴巴，或者出现将“赛龙舟”发音成“赛龙邹”的状况，这些都是在即时语言转换过程当中有可能出现的偏差。此类失误在各种各样的直播节目里均有发生，只不过是《新闻联播》所具有的关注度把这种失误给放大了。

另一种常见情形是流程衔接出现失误，比如说开场之际，两位主持人由于信号或者指令方面的问题，同时在等待对方开口，进而造成了几秒尴尬的沉默，或是播完一段之后错误地认为镜头已经切换走了，说完“再见”之后表情松弛下来，然而却发现依旧处于录制当中，这些瞬间表明了直播链条之上任何一个环节出现问题都有可能对最终呈现产生影响。

高清证据打破质疑

面对对于 “视频是后期合成” 的质疑情况 ，动态影像变成了最为直接的证据 。从网络之上流传开来的动图 ，或者短视频片段 ，明确地清晰记录下了主持人从处于播报状态直至意识到了错误 ，在这段时间其内所出现的微妙的表情变化 ，以及肢体语言 ，而这些是后期技术很难做到完美伪造的 。

特别是那些连贯的动作，像是主持人低头看稿，再抬头时呈现出的错愕，又或是搭档之间下意识的互动眼神，都提供了完整的上下文 。这些细节使得所谓的“PS造假说”自行溃败，证实了这些素材具备原始性以及真实性 。

专业素养与人性温度

需要明确的是，偶尔出现的失误，并不会对央视主持人整体的专业素养造成损害。他们要历经长时间严格的训练，去掌握政策内容，牢记稿件细节，保持稳定的台风，其专业性是不容置疑的。个别失误犹如优秀运动员在赛场上的意外失手。

观众看到，这些瞬间恰恰给他们添上了人性化的色彩，在代表国家形象的庄重平台之后，是一个会紧张的普通人，是一个会懊恼的普通人，是一个会忍不住笑的普通人，这种专业性与人性弱点的并存，构建了更立体更可信的公众形象 。

公众应有理性态度

部分网友针对主持人失误加以苛责乃至于谩骂，这种行为是不可取的。新闻直播属于“遗憾的艺术”，追求零差错是设定的目标，可完全杜绝差错是不符合客观规律的。把个别口误提升到对主持人能力或者职业操守的否定层面，这是一种非理性的放大行为。

应包含一定容错空间的，是健康的舆论环境。对于未造成事实错误、无伤大雅的口误，报以一笑作为或是进行温和讨论，这才是成熟观众心态的体现。即便对此过度批判，但会加剧传播者的心理压力，且未必有助于节目质量的提升 。

从失误中能学到什么

对于普通观众来讲，观看这些集锦能够知晓电视新闻生产背后存在的复杂性以及压力，它破除了对媒体行业那种“光鲜完美”的刻板印象，使得我们对所有在实时压力状况下开展工作的人员增添一份理解。

对播音主持行业之中那些处于学习阶段的人以及从事该行业的人而言，这些实实在在有着的案例同样是珍贵的教材，它们十分形象地展现出了何种环节是易于出差错的，还有，专业的主持人是怎样依靠自身所具备的经验以及应对变化的能力，快速地让自身状态得到调整，返回到正常的轨道上，把所产生的影响降低到最小限度的。

看完这些切实所呈现的幕后点滴，你对于新闻直播工作是不是有了全新的认知？你有没有曾经由于某个公众人物在台面上展露的真实片刻从而改变了你对其的看法？欢迎于评论区域分享你的见解。要是觉得此文饶有情趣，请点个赞并且分享给更多的友人。